《三国志》和《全战三国》，到底谁的颜值高？(4)

　　事实上，但凡是有些美术基础的人，都能看出光荣立绘作品“看上去很美”背后的模式化倾向：打光、明暗和颜色高度趋同，都是侧顶光打下来，重点塑造面部器官，再带点油腻感十足的反光。胸部以下基本都处于阴影之中，好给颜色粗涂打好掩护，细看很多角色的袖子和腹部都是大面积的色块。为了避免被玩家识破，衣服的材质通常都会采用纯度高且艳丽的颜色。对比“三国全战”立绘宛如古典油画的光线控制和细节的把控，明显是有些敷衍了事的嫌疑。

织田信长……哦，不，是“嫂嫂”在两部游戏中的立绘对比，明显可以看到细节上的巨大差异

　　整体看来，《三国志》系列和《三国：全面战争》在人物立绘上所采取的不同画风与制作思路，是两部游戏截然不同的风格和侧重点所决定的。非要争论出个优劣与否，是毫无意义的。大家可以用一些所谓的“立绘美化补丁”，将光荣角色导入“全战”之中，效果一样让人崩溃。

过去“全战”系列的人像基本上就是从一堆大众脸中随机搭配的

　　“三国全战”是系列自2001年诞生以来首次大规模的加入人物立绘，能够一下拿出十几张完成度极高的作品，并且用三国迷前所未见的西洋写实风成功圈到一大波粉，这已经是非常出彩的表现了。问题也正如我们所看到的那样——立绘的数量有限，导致很多人气武将无法被覆盖，各种辣眼睛的画面着实让人有些吃不消——

　　此外，CA工作室长期以来在战场人物建模上的糙汉作风，已经和精美的立绘作品形成了鬼畜级的反差。再不改改，我们都不敢缩放镜头了。

香香，你肿么了！？

Tags：三国志,全战三国,底谁,颜值

来源：游民星空 本文链接：http://www.1919youxi.com/news/rwzf/20190808328308.html

【免责声明】本站内容转载自互联网，其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威，不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：bqsm@foxmail.com，我们将及时予以处理。